viernes, 30 de noviembre de 2012

Crean células madre a partir de la sangre


Crean células madre a partir de la sangre

Células sanguíneas
Las células madre fueron creadas tomando muestras de sangre del paciente.
Científicos británicos crearon células madre con muestras de sangre del propio paciente con las cuales esperan poder tratar una variedad de enfermedades.
Los investigadores de la Universidad de Cambridge afirman que la sangre puede ser una de las fuentes más sencillas y seguras de células madre.
En el estudio, publicado en Stem Cells Translational Medicine, las células fueron utilizadas para crear vasos sanguíneos.
Los expertos advierten, sin embargo, que todavía habrá que confirmar que es seguro usar estas células madre en pacientes.

Esperanza médica

Las células madre son una de las grandes esperanzas de la investigación médica. Estas pueden transformarse en cualquier tipo de célula del organismo y como tales pueden ser capaces de reparar cualquier órgano, desde el cerebro al corazón, los ojos y huesos.
Una de las fuentes de células madre son los embriones, pero estos están rodeados de controversia ética y como estas células no pertenecen al paciente el sistema inmune puede rechazarlas de la misma forma que un trasplante de órgano.
Estudios pasados han demostrado que es posible extraer células de la piel de un adulto y convertirlas en células madre. Estas células son reconocidas como propias por el sistema inmune y no son rechazadas.
El equipo de Cambridge analizó muestras de sangre y encontró un tipo de célula que recorre la corriente sanguínea reparando cualquier daño que encuentra en las paredes de los vasos.
"Estamos muy emocionados porque desarrollamos un método práctico y eficiente para crear células madre de un tipo de célula que se encuentra en la sangre"
Dr. Amer Rana, Universidad de Cambridge
Estas células fueron posteriormente convertidas en células madre.
El doctor Amer Rana afirma que este método es mejor que tomar muestras de la piel.
"Estamos muy emocionados porque desarrollamos un método práctico y eficiente para crear células madre de un tipo de célula que se encuentra en la sangre", afirmó el investigador.
"Las biopsias de tejidos no son recomendables -particularmente en niños y adultos mayores- mientras que las muestras de sangre es algo que se practica rutinariamente con todos los pacientes".
El doctor Rana le dijo a la BBC que todo parece indicar que estas células son más seguras que las de la piel.
"Es muy prometedor el hecho de que parecen ser bastante estables", añadió.
"El siguiente paso obviamente es que si pudimos hacer todo esto, ahora intentar crear células de grado clínico, ver si podemos trasladar esta tecnología a la clínica por primera vez".

Enorme potencial

El profesor Chris Mason, experto en medicina regenerativa de la Universidad de Londres, afirmó que en el laboratorio de Cambridge se está llevando a cabo "un trabajo magnífico".
"Es extraordinariamente más sencillo obtener una muestra de sangre que una muestra de piel de alta calidad, así que esto es un enorme beneficio", aseguró el científico.
Corazón y vasos
Lois científicos esperan poder usar el avance para tratar enfermedades cardiovasculares.
"Sin embargo, las células madre pluripotenciales inducidas (las que se convierten de células adultas) todavía son muy nuevas y necesitamos mucha más experiencia para poder reprogramar totalmente una célula de forma que sepamos que es segura".
El estudio fue financiado por la Fundación Británica del Corazón, el Consejo de Investigación Médica y el Wellcome Trust.
El avance, afirman las organizaciones, incrementa la esperanza de que los científicos puedan en un futuro cercano utilizar las propias células de los pacientes para tratar, por ejemplo, la enfermedad cardiovascular, que hoy en día es la principal causa de muerte en el mundo.
Y también podrían utilizarse para estudiar enfermedades y probar nuevos tratamientos.
Tal como expresó Shannon Amoils, de la Fundación Británica del Corazón, "las células pluripotenciales inducidas ofrecen un enorme potencial, tanto para estudio como para futuro tratamiento de enfermedades cardiovasculares".
"Debido a que estas células son creadas con el propio tejido del paciente, pueden ser utilizadas para investigar enfermedades y esperamos que un día puedan reparar tejidos dañados del paciente sin ser atacadas por su sistema inmune", añadió.

Contexto

jueves, 29 de noviembre de 2012


Salud pública: Obama/Ollanta

Pedro Francke
Profesor PUCP- Comité Editorial Otra Mirada
Barack Obama hizo de la reforma de la salud una prioridad de su primer gobierno. Con razón: En el país más poderoso del planeta hay 50 millones sin seguro de salud, 17% de la población, lo que causa 48 mil muertes prevenibles al año. La reforma de salud de Obama orientada a resolver este problema ha sido rechazada agresivamente por los republicanos, pero Obama ha insistido. El costo neto estimado de la reforma de salud norteamericana es superior a 1,1 trillón de dólares (un 1 seguido de 12 ceros) para el periodo 2012-2022. El pueblo norteamericano votó recientemente por mantener y defender esa reforma. El costo es grande, no se puede negar, pero la vida y la salud no tienen precio.
 
En el Perú, el derecho a la salud es uno de los derechos fundamentales más maltratados y ninguneados por el Estado. Apenas una cuarta parte de la población tiene un seguro de salud, cifra de la que excluimos el llamado “Seguro Integral de Salud” por ser lo más inseguro que hay, ya que nada garantiza a un paciente recibir gratuitamente los exámenes auxiliares, procedimientos y medicinas que requiere. La causa fundamental de esta situación es la falta de presupuesto.  El Seguro Integral de Salud recibe apenas 550 millones de soles, menos de 2 soles mensuales por cada peruano. El tesoro aporta a la salud pública un 1,5 por ciento del PBI; bastante menos que países vecinos como Brasil, Colombia o Chile, y desde luego mucho menos que países como Canadá, Francia o Inglaterra son sistemas públicos de salud consolidados.
 
Ollanta Humala fue electo con un programa más a la izquierda que el de Obama, pero la gran decisión de iniciar una fuerte reforma de la salud para asegurar que todas y todos los peruanos tengamos acceso a una atención de calidad, no ha llegado.  El avance hacia la igualdad y la seguridad, hacia la ciudadanía social que se requiere en un tema tan sensible como la salud, no se ha producido. Por las cifras del presupuesto 2013, hay pocas posibilidades de que llegue.

En los programas regulares del sector salud para el 2013 no hay aumento. El Programa Articulado Nutricional, por ejemplo, un programa de alta prioridad para enfrentar el problema crítico de la desnutrición infantil, tiene este año un presupuesto (PIM) de 1 424 millones de soles y para el próximo año se le otorgan de apertura solo 1 273 millones de soles. Para enfermedades trasmisibles prioritarias como tuberculosis y VIH/ SIDA, de un presupuesto aprobado para el 2012 de 469 millones de soles se pasa a uno de 421 millones. La gran promesa para este año y el próximo es el Plan Nacional de lucha contra el Cáncer. Pero el MEF no ha puesto los recursos para ese plan en el presupuesto del Ministerio de Salud o de las Direcciones Regionales de Salud.
Dice el MEF que lo pondrá en su Reserva de Contingencia, pero no ha dicho de cuánto dinero se trata. Al tenerlo guardado en esta reserva, no es algo con lo que el ministerio de salud pueda contar; ese dinero está puesto bien al fondo del bolsillo del MEF y Castilla verá si lo suelta o no.
 
Lo más probable es que, si sale, lo haga a cuentagotas. ¿Se podría hacer en salud pública una reforma fuerte, que realmente avance en el derecho a la salud como está haciendo Obama? El impuesto a las sobreganancias mineras, que se estimó podría recaudar 5 mil millones de soles anuales, terminó transformado en un aporte neto adicional de las grandes mineras de apenas mil millones de soles: la quinta parte de lo prometido en campaña y apenas 0,15 % (1 / 600 ava parte) del PBI, muy poco como para modificar la enorme desigualdad existente.
 
Los costos estimados de un aseguramiento universal en el Perú están entre mil y dos mil millones de soles anuales adicionales, que como se ve, son realmente asequibles. Cuestión de voluntad política. Obama sí la tiene.

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Día Mundial del SIDA


Día Mundial del SIDA


Nuestra respuesta global

Photo: Un niño
Fotografía por David Snyder/CDC Foundation.
Más de dos tercios de los 34 millones de personas que se calcula que viven con el VIH/SIDA en todo el mundo se encuentran en países en desarrollo y casi tres cuartos de los 2.5 millones de nuevas infecciones por el VIH en el 2011 ocurrieron en esos países. Como agencia de prevención de enfermedades y de salud pública basada en la ciencia, los CDC mediante el Plan Presidencial de Emergencia para Alivio del SIDA (PEPFAR, por sus siglas en inglés) ofrecen su apoyo a más de 70 países para que fortalezcan sus programas nacionales de VIH/SIDA y construyan sistemas de salud pública perdurables. Los CDC trabajan en forma cercana con los Ministerios de Salud de estos países y con otros socios para implementar intervenciones del VIH/SIDA viables y para medir la eficacia de las mismas en la reducción de infecciones y muertes por el VIH/SIDA. 
Los avances científicos recientes ofrecen una oportunidad histórica para reducir de manera drástica las tasas de nuevas infecciones por el VIH y prácticamente eliminar las infecciones en bebés. Los CDC centran sus esfuerzos globales del VIH/SIDA en la reducción de nuevas infecciones por el VIH usando una combinación de instrumentos de prevención comprobados: la prevención de las transmisiones de madre a hijo, la circuncisión médica masculina voluntaria, y el aumento al acceso al tratamiento en las personas infectadas por el VIH (tratamiento como medida preventiva). Estas intervenciones, cuando se usan junto con pruebas de detección del VIH y consejería, condones y otros instrumentos de prevención, nos colocan en un lugar que hace posible la eliminación de las nuevas infecciones.
  • Prevención de la transmisión de madre a hijo. Identificar las mujeres embarazadas con el VIH y brindarles tratamiento con medicamentos antirretrovirales es muy eficaz en la eliminación de nuevas infecciones en bebés. Mediante PEPFAR, los CDC ayudaron con medicamentos antirretrovirales a más de 660,000 mujeres embarazadas con el VIH en el año fiscal 2011 (octubre 2010 a septiembre 2011), lo que salvó la vida de aproximadamente 200,000 bebés y alcanzaron a otras 370,000 mujeres embarazadas con el VIH en la primera mitad del año fiscal 2012 (hasta marzo del 2012). 
  • Circuncisión médica masculina voluntaria. La circuncisión médica en los hombres es una intervención que se hace una sola vez y que tiene un beneficio para toda la vida. Este procedimiento de bajo costo reduce el riesgo de que las mujeres infectadas por el VIH le transmitan el virus a los hombres no infectados en más de un 60%. Las mujeres que no estén infectadas también se benefician debido a la reducción en las tasas de infecciones. Mediante PEPFAR, los CDC brindaron apoyo a más de 400,000 circuncisiones en hombres en la primera mitad del año fiscal 2012 (octubre 2011 a marzo 2012).
  • Aumentar el acceso al tratamiento para las personas con el VIH ("tratamiento como medida preventiva"). En estudios científicos recientes (HIV Prevention Trials Network–HPTN 052) se ha demostrado que el tratamiento con medicamentos antirretrovirales, cuando las personas tienen el VIH, ayuda a prevenir la transmisión de este virus a otras personas. El tratamiento eficaz en una persona que vive con el VIH reduce el riesgo de transmisión sexual a una pareja hasta en un 96%. Hasta marzo del 2012, mediante PEPFAR, los CDC han brindado apoyo para el tratamiento de casi 4.5 millones de hombres, mujeres y niños.

Basarnos en el éxito mundial para salvar más vidas a nivel nacional

Photo: Un cientifico trabajando
Fotografía por David Snyder/CDC Foundation.
La promesa de investigación internacional como esta del HIV Prevention Trials Network (red de ensayos para la prevención del VIH) también apoya el uso del tratamiento como una medida de prevención en los Estados Unidos, donde más de 1.1 millones de personas viven con el VIH y aproximadamente 50,000 más resultan infectadas cada año.
Un componente clave para lograr que las personas comiencen el tratamiento es hacer que se hagan las pruebas de detección. Las pruebas de detección son la única forma de identificar a casi 210,000 estadounidenses que viven con el VIH en la actualidad y que no saben que están infectados, lo que constituye casi 1 de cada 5 de todos los estadounidenses infectados por el VIH. Las pruebas del VIH y el diagnóstico son los primeros pasos para poder remitir a las personas a tratamientos que los mantengan saludables y ayuden a prevenir la propagación del VIH a sus parejas.
La estrategia de los CDC Prevención del VIH a gran impacto Archivo PDF(en inglés) tiene como objetivo reducir las nuevas infecciones del VIH mediante el uso combinado de intervenciones comprobadas científicamente, eficaces en función de los costos y que se puedan ampliar, y que estén dirigidas a las poblaciones más vulnerables en áreas geográficas donde la prevalencia del VIH es más alta. Por ejemplo, los hombres jóvenes homosexuales y bisexuales, especialmente hombres jóvenes afroamericanos y latinos que tienen relaciones sexuales con hombres, tienen tasas altas de nuevas infecciones por el VIH.
  • En el 2009, aproximadamente 2 de cada 5 de todas las nuevas infecciones ocurrieron en personas de 13 a 29 años.
  • Unas 19,000 personas de 13 a 29 años resultaron infectadas en el 2009.
En los Estados Unidos, el estigma, el miedo y la discriminación siguen siendo un obstáculo para obtener acceso a las pruebas y al tratamiento. La nueva campaña nacional de los CDC,Detengamos Juntos el VIH, aborda el estigma al mostrar personas que viven con el VIH rodeados de amigos, familiares y parejas. Mediante anuncios impresos y en Internet, carteles publicitarios y videos en un sitio web dedicado a esto (en inglés), los participantes de la campaña transmiten el mensaje de que son mucho más que un resultado positivo a la prueba del VIH. Tienen vidas positivas y productivas, y motivan a los demás a que se hagan las pruebas y se informen sobre el VIH.

Día Mundial del SIDA

En el Día Mundial del SIDA, brindamos tributo a los millones de personas que viven con el VIH/SIDA en los Estados Unidos y en todo el mundo, y conmemoramos a aquellos que murieron. Entendemos que las pruebas del VIH y la remisión a la atención médica pueden salvar vidas y estamos trabajando para continuar con estos logros. Con nuestro compromiso continuo de esfuerzos de prevención e investigaciones a nivel mundial, podemos lograr la meta de una generación libre de sida y prevenir la transmisión del virus a millones de personas.

 

Más información

Los CDC trabajan a toda hora para salvar vidas y proteger al público contra amenazas a la salud, con el fin de mejorar la seguridad de la nación. Los CDC, una agencia federal de los EE. UU., utilizan la ciencia y la prevención para facilitar la toma de decisiones saludables. Los CDC buscan ayudar a que las personas tengan una vida más larga, productiva y saludable.

martes, 27 de noviembre de 2012

lunes, 26 de noviembre de 2012

Riesgo de contagio de polio en viajes


Advierten sobre riesgo de contagio de polio en viajes

Imagen de archivo de una vacunación de polio
El temor de los expertos es que esta infección, temida hace años, resurja.
La organización internacional encargada de la erradicación de la poliomielitis (o polio) recomendó que no se permita viajar al extranjero a los habitantes de Nigeria, Pakistán y Afganistán si no pueden probar con un certificado válido que han sido vacunados.
Un informe de la Iniciativa Global para la Erradicación de la Polio recordó que en países como estos, donde la enfermedad es endémica, se corre el riesgo de exportar el virus a zonas donde la enfermedad ya se da por desaparecida.
La poliomielitis es altamente contagiosa y afecta principalmente a los niños menores de cinco años causando parálisis, a menudo permanente.
El temor de los expertos es que esta infección, que alguna vez fue una de las enfermedades más temidas en el mundo, resurja.

Fumar "Pudre " el cerebro


Fumar "pudre" el cerebro

Cigarro
Fumar altera el cerebro dañando la memoria, el aprendizaje y el razonamiento.
Fumar "pudre" el cerebro dañando la memoria, el aprendizaje y el razonamiento, además de los daños físicos que causa, afirman científicos británicos.
El estudio llevado a cabo en el King's College de Londres, que involucró a 8.800 personas de más de 50 años, mostró que la hipertensión y el sobrepeso también parecen afectar el cerebro, aunque en menor grado.
Los investigadores afirman que la gente necesita estar consciente de que los estilos de vida pueden dañar la mente además del cuerpo.
El estudio fue publicado en la revista Age and Ageing (Edad y Envejecimiento).
El equipo de científicos estaba investigando el vínculo entre la probabilidad de sufrir un infarto o evento cerebrovascular y el estado del cerebro.
Para ello recogieron datos de la salud y estilo de vida de un grupo de personas mayores de 50 que fueron sometidas a pruebas cerebrales, incluido el aprendizaje de nuevas palabras o nombrar todos los animales que pudieran en un minuto.
Todos los participantes realizaron las pruebas nuevamente a los cuatro y ocho años después.
Los resultados mostraron que el riesgo general de un infarto o evento cerebrovascular estaba "significativamente asociado con un deterioro cognitivo" entre aquellos que estaban en el mayor riesgo de mostrar el mayor deterioro.
También encontraron que había "una asociación consistente" entre fumar y obtener las calificaciones más bajas en las pruebas.

Corazón y cerebro

"El deterioro cognitivo a medida que envejecemos puede convertirse en demencia, así que desencadenar los factores que están vinculados a este deterioro puede ser crucial para encontrar formas de prevenir ese trastorno"
Dr. Simon Ridley
Uno de los investigadores, el doctor Alex Dregan, afirma que "el deterioro cognitivo se hace cada vez más común con el envejecimiento y para un número creciente de personas interfiere con el funcionamiento y bienestar diarios".
"Hemos identificado un número de factores de riesgo que podrían estar asociados con el deterioro cognitivo acelerado, todos los cuales pueden ser modificables".
Y agrega: "Necesitamos hacer a la gente consciente de la necesidad de llevar a cabo cambios en el estilo de vida debido al riesgo de deterioro cognitivo".
Los investigadores no saben cómo ese tipo de deterioro puede afectar a la gente en su vida diaria. Tampoco están seguros de si una reducción temprana en la función cerebral puede llevar a trastornos como la demencia.
El doctor Simon Ridley, de la organización Alzheimer's Research UK, afirma que "las investigaciones repetidamente han vinculado fumar y tener una alta presión arterial con un mayor riesgo de deterioro cognitivo y demencia, y este estudio apoya esa evidencia".
"El deterioro cognitivo a medida que envejecemos puede convertirse en demencia, así que desencadenar los factores que están vinculados a este deterioro puede ser crucial para encontrar formas de prevenir ese trastorno".
Cerebro
Los que fumaban tuvieron las calificaciones más bajas en las pruebas cerebrales.
"Estos resultados destacan la importancia de cuidar tu salud cardiovascular a partir de la mediana edad", agrega.
Por su parte la organización Alzheimer'sSocietyafirma: "Todos sabemos que fumar, la hipertensión, los altos niveles de colesterol y un alto índice de masa corporal (IMC) son malos para tu corazón. Esta investigación apoya la enorme cantidad de evidencia que muestra que fumar puede ser malo también para tu cabeza".
"Una de cada tres personas de más de 65 años desarrollará demencia pero hay cosas que la gente puede hacer para reducir su riesgo".
"Comer una dieta balanceada, mantener un peso sano, ejercitarse regularmente, controlarse la presión arterial y el colesterol y no fumar pueden hacer una enorme diferencia", agrega.

Contexto

domingo, 25 de noviembre de 2012

Revolución de la Sanidad Publica desde la Privada


El hombre de la sanidad privada que revolucionó la pública

Antonio Burgueño, el ideólogo del plan que ha incendiado los hospitales, es un director general que no se muerde la lengua

“Soy médico y defensor de la sanidad pública”, empieza su intervención, micrófono en mano, un trabajador del hospital del Henares (Coslada). “¿Por qué venden este hospital? ¿Qué le pasa? ¿No es rentable? La empresa privada que venga tendrá que ganar dinero. Quitará personal, servicios, pruebas diagnósticas. Usted dice que se están haciendo muchas cosas mal. Pues caray, vamos a corregirlo entre todos”. Aplausos. En el salón de actos, frente a decenas de trabajadores cabreados, el director general de Hospitales de Madrid, Antonio Burgueño Carbonell, aguanta el tipo. Han hablado médicos, enfermeras... Burgueño, también médico, de 70 años, ha ido respondiendo entre interrupciones y abucheos. A veces no contesta a las preguntas. Otras no se le entiende. El auditorio arde. “El Henares no se vende”, corean los asistentes, ya en pie. Burgueño empieza a caminar hacia la puerta. Le siguen —“¡sanidad pública!”, “¡fuera, fuera!”— hasta el aparcamiento. Se sube a un coche blanco de la Consejería de Sanidad y se va. Conduce él.
Sucedió el 9 de noviembre. Unos días antes, el Gobierno regional había anunciado junto con los Presupuestos de 2013 su plan de ahorro para la sanidad madrileña: privatización de la gestión de seis hospitales inaugurados en 2008 (entre ellos, el Henares), externalización de la gestión de 27 centros de salud, transformación de La Princesa en centro para mayores de 75 años y del Carlos III en hospital de media y larga estancia... Ni un solo dato económico, ni un estudio independiente que sustente el vuelco en el sistema sanitario regional. La decisión estaba tomada sin consultarla con nadie: ni el Colegio de Médicos, ni sociedades científicas, ni los gerentes de los hospitales afectados. ¿De dónde salía tal revolución? Diversas fuentes apuntan a Burgueño como ideólogo del plan.
“Es un encantador de serpientes y mucho más listo que todos los altos cargos de la Consejería de Sanidad”, le define un antiguo colaborador. Sin duda, es el más accesible. A diferencia del resto, incluido el consejero, Burgueño no rehúye a la prensa. También es el único que se ha atrevido a salir del despacho y presentarse en hospitales en armas a dar explicaciones. Lo hizo en La Princesa, donde ofreció a los médicos detalles que no habían trascendido sobre el centro para mayores que Sanidad pretendía crear y al que, tras la movilización popular y el rechazo unánime de los expertos, ha tenido que renunciar, por más que se niegue a calificarlo de marcha atrás. A decir de varias personas consultadas para elaborar este perfil, Burgueño es también un “caballo de Troya” de la sanidad privada en la Comunidad. Y su currículum parece corroborarlo.
El director general de Hospitales suele decir que su mayor orgullo es ser médico de pueblo, pero buena parte de su carrera ha discurrido en la gestión de la sanidad privada. Fue director asistencial de la aseguradora Adeslas (1990-2001) y uno de los padres del polémico hospital La Ribera de Alzira (Valencia), inaugurado en 1999. El proyecto resultó deficitario y la Generalitat valenciana tuvo que rescindir la concesión administrativa y volver a sacarla a concurso con un canon más alto y la inclusión de la atención primaria. Ganó la misma UTE (en la que estaban Adeslas y Ribera Salud). Burgueño pasó después unos años en Latinoamérica, donde fue coordinador de las acciones sanitarias de la Xunta de Galicia en Argentina y Uruguay.

Antonio Burgueño

  • Director médico de Adeslas en los años noventa, Burgueño ha trabajado para las grandes empresas de la sanidad privada, especialmente las que han centrado su actividad en la colaboración público-privada con las Administraciones.
  • El actual director general de Hospitales de la Comunidad fue nombrado en 2008, después de trabajar para Ribera Salud —puso en marcha el controvertido hospital de Alzira— y Capio.
A su vuelta, participó en la creación del primer hospital con que Madrid copiaba el modelo valenciano: Valdemoro. Esta vez trabajó para Capio. También asesoró al grupo Hospitales de Madrid en la apertura de su centro de Sanchinarro. El 1 de julio de 2008 el pleno de Mora (Toledo) aceptó su dimisión como concejal del PP. Unos días antes lo había nombrado director general el entonces consejero de Sanidad de Esperanza Aguirre, Juan José Güemes.
Desde que está Burgueño, la Comunidad ha adjudicado a Ribera Salud el hospital de Torrejón —Sanitas acaba de comprar la mitad— y a Capio los de Móstoles y Collado Villalba (este último, ya construido, pero sin inaugurar por falta de presupuesto). “Hoy en día el modelo Alzira ha crecido y se ha expandido gracias a Antonio Burgueño”, asegura en su blog Alberto de Rosa, gerente de Ribera Salud. Con la sanidad en llamas —esta misma semana cerca de 600 jefes de servicio de 20 hospitales han rechazado el plan regional, igual que los directores de los centros de salud, el Colegio de Médicos y las sociedades científicas, y este lunes comienza una huelga— los rumores sobre conflictos de intereses inundan las redes sociales. Capio envió el martes una comunicación interna a sus trabajadores para desmentir, “ante los insistentes rumores”, que políticos como Esperanza Aguirre, Rodrigo Rato, María Dolores de Cospedal y su esposo Ignacio López de Hierro estén relacionados con la empresa.
También a Burgueño se le acusa de conflictos de intereses, por sus antiguos empleadores, y porque su hijo, Antonio Burgueño Jerez, es jefe de Unidad de Desarrollo de Negocio y Calidad de Ribera Salud. Burgueño hijo asegura que entró a trabajar en el hospital de La Ribera en 1998. “Mi relación con la compañía Ribera Salud viene de largo, es muy anterior al cargo de mi padre como director general”, explica a través del correo electrónico. “No hay ningún conflicto”, asegura Burgueño padre también a través del mail. “Yo no adjudico el concurso de Torrejón. La licitación no es ni de mi dirección general, sino de la de Infraestructuras”. Burgueño Jerez también fue asesor del proyecto del hospital de Torrejón para Ribera Salud, según su currículum en LinkedIn, entre 2010 y febrero de 2012. La Consejería de Sanidad lo adjudicó en 2009.
“En el trato personal es un tío con ideas, la cabeza le bulle. Los consejeros han aprovechado su argumentario, y el que no tenga afán de protagonismo”, dice el que fuera colaborador de Burgueño hace años. El director de Hospitales no se muerde la lengua. Los médicos aún recuerdan que en 2010, en el Colegio de Médicos, se quejó de que los facultativos de los centros de salud estaban desmotivados y adocenados, de que se dedicaban más a la burocracia que a ver pacientes (algo que ellos llevan años criticando y de lo que acusan a la Administración) y que derivaban indebidamente a hospitales.
Burgueño no esconde su preferencia por un sistema sin médicos funcionarios. Cree que tienen que trabajar por incentivos. En un acto público en Alzira este año aseguró estar a favor de “la financiación directa del médico de cabecera”, es decir, pagar íntegra la consulta (“30, 40 o 50 euros”). También habló de vender acciones de los hospitales públicos.
. Siempre ha sido partidario de la libre elección y del famoso “el dinero sigue al paciente” —que la Administración entregue más recursos a los centros capaces de captar más pacientes— que entonaba Güemes, pero que después desapareció del discurso oficial. Si sigue adelante el plan regional, puede que vuelva a oírse.

COMENTAR